引子
一不小心就過完了 2016年所有的法定假日,放完了假,也就是意味著這一年又要玩完了。對(duì),2016年就要玩完了。按照往年的尿性,各種年度總結(jié),也要陸續(xù)放出了? 寫晚容易堵在眾神夜行的大隊(duì)后面。
當(dāng)然,各種展望也隨之而來,諸如“這 xxx設(shè)計(jì)趨勢(shì)將驚艷整個(gè)設(shè)計(jì)圈” “20XX-20XX交互體驗(yàn)/設(shè)計(jì)趨勢(shì)”… 趨勢(shì)可是一個(gè)時(shí)效性的東西,當(dāng)你比別人發(fā)的晚了,那可就沒有意義了,因?yàn)榭梢灶A(yù)料到的蘿卜坑就那么幾個(gè),誰先占了誰先拉,后面只能活活憋死,可能還有被抄襲借鑒的嫌疑。所以,現(xiàn)在你可以出門左轉(zhuǎn)左轉(zhuǎn)左轉(zhuǎn)再左轉(zhuǎn)去看看,果然,17年的趨勢(shì)已經(jīng)擺滿在我們桌前。
過去,總會(huì)有一些大企業(yè),巨頭會(huì)樂此不疲的去研究,甚至?xí)M成一些項(xiàng)目組,花費(fèi)大量的人力和時(shí)間去做這件事,是的,作為行業(yè)的頂尖,他們有足夠的人力和實(shí)力,并且有著更專業(yè)的眼界,也有著作為大廠的更崇高的理想與維護(hù)其權(quán)威的義務(wù)去做這件事。我也曾經(jīng)在這一部分工作里兢兢業(yè)業(yè)的耕作過。
也總會(huì)有一些行業(yè)先驅(qū)也喜歡,他們也懷著崇高理想、權(quán)威與遠(yuǎn)見一直重復(fù)著發(fā)表著。
那么,問題來了!什么是趨勢(shì)?什么是設(shè)計(jì)趨勢(shì)?設(shè)計(jì)趨勢(shì)能給我們帶來什么?那些真的是趨勢(shì)嗎?
什么是趨勢(shì)?
趨勢(shì) qū shì [詞語解釋]
事物或局勢(shì)發(fā)展的動(dòng)向(用“趨勢(shì)”這個(gè)詞表示一種向尚不明確的或只是模糊地制定的遙遠(yuǎn)的目標(biāo)持續(xù)發(fā)展的總的運(yùn)動(dòng)),
我們從中提取到關(guān)鍵詞,“現(xiàn)在仍在運(yùn)動(dòng)” 、“未來尚不明確”,二者缺一不可。
什么是設(shè)計(jì)趨勢(shì)?
字面上的意思就是設(shè)計(jì)(這里就狹隘的定義成 UI/UX)的發(fā)展動(dòng)向,本質(zhì)上是通過研究分析,得出一個(gè)模糊的未來發(fā)展,這個(gè)發(fā)展可能是視覺上的變化,也可能是邏輯操作等非視覺上的改變,并將這些虛擬設(shè)定的目標(biāo)作為一些可以實(shí)際產(chǎn)出的行為指導(dǎo)。如果這個(gè)動(dòng)向是無意義的,我們也不需要從中獲取設(shè)計(jì)相關(guān)的信息,那也就不能稱之為設(shè)計(jì)趨勢(shì)。
設(shè)計(jì)趨勢(shì)能給我們帶來什么?
趨勢(shì)是自然發(fā)展的,沒有對(duì)錯(cuò)好壞,但如果將我們自己作為一個(gè)參照物,那就有正負(fù)向。如果按照二維圖來畫,可能上升,也有可能是下降的。
正向的設(shè)計(jì)趨勢(shì),我們可以為自己以后的設(shè)計(jì)設(shè)定一些改變的目標(biāo),嘗試能保持更新后的審美喜好去創(chuàng)作,讓自己更主動(dòng)。而負(fù)向的設(shè)計(jì)趨勢(shì)也會(huì)存在,但得多加一些維度,比如時(shí)間,在一段時(shí)間內(nèi),錯(cuò)誤的規(guī)范導(dǎo)致了一個(gè)負(fù)向的趨勢(shì),那么我們?nèi)绻硇苑治,就能有效地避免一些損失與迷失。當(dāng)然在大的時(shí)間維度上,設(shè)計(jì)趨勢(shì)肯定是正向的,因?yàn)椴缓玫?a href=http://seniorhumorist.com/ target=_blank class=infotextkey>設(shè)計(jì)一定會(huì)被取締。
可能有人問了,你的二維圖還缺少一個(gè)狀態(tài),那就是持平的,不正也不負(fù)。這一點(diǎn)也是我最想說( pen)的,不運(yùn)動(dòng)的“趨勢(shì)”,就不是趨勢(shì)。今天是這樣,明天還是這樣,那今天到明天就沒有趨勢(shì)可言。另一個(gè)維度,對(duì)我們自己產(chǎn)生不了任何影響的事物,既不能讓你變好,也不能變壞,那這種“趨勢(shì)”對(duì)讀“趨勢(shì)”的你來說有何意義?
可能上面的邏輯會(huì)把人繞暈,簡(jiǎn)單的來說就是:
1.趨勢(shì)就是個(gè)虛的,不確定,誰TM敢給我打包票,就篤定未來就是這樣?
2.和今天一模一樣的明天就不要跟我說明天。等到了不一樣的時(shí)候再說。
3.以自己為中心,趨勢(shì)是一定能給我?guī)斫Y(jié)果的。正向的學(xué)習(xí),反向的就警示。沒有中間態(tài)。
4.不能給自己帶來結(jié)果的趨勢(shì)不是趨勢(shì),頂多算是裝逼的談資。(但可能成了別人的反向趨勢(shì))
你說視覺設(shè)計(jì)會(huì)平,卻不再那么平了
雖然這句話說得挺中國(guó)式的投機(jī),不篤定(說了跟沒說一樣)。但什么叫平與不平?這個(gè)話題其實(shí)很早就有很多老師前輩激烈的討論過,我?guī)啄昵皩懙奈恼乱苍缃o這個(gè)蓋棺定論了。平與不平只是視覺技法,就像傳統(tǒng)畫家,他們可以用細(xì)膩的工筆畫去刻畫每個(gè)細(xì)節(jié),這和過去有關(guān)系,和未來沒有太大的關(guān)系。
如果了解一點(diǎn)點(diǎn)計(jì)算機(jī)圖形界面的歷史,就不會(huì)再糾結(jié)平與不平了,最早誕生計(jì)算機(jī)的時(shí)候我們需要圖形模擬現(xiàn)實(shí)出現(xiàn)的物品來輔助我們理解,所以它與真實(shí)的物品相似程度是評(píng)判圖形好壞的標(biāo)準(zhǔn)之一。但隨著時(shí)代進(jìn)步科技的發(fā)展!我們的一些老物品甚至都已經(jīng)離開了年青一代的視線,我們認(rèn)識(shí)一些特殊場(chǎng)景需要的慢慢演變得簡(jiǎn)易圖形都已經(jīng)遠(yuǎn)大于認(rèn)識(shí)那些老玩意兒了。
這是多個(gè)行業(yè)穿插影響的結(jié)果。選擇用什么樣的設(shè)計(jì)風(fēng)格、設(shè)計(jì)技巧是產(chǎn)品來決定,是設(shè)計(jì)師來決定,不是趨勢(shì)決定的,未來會(huì)有很多新出來物品,新出來的硬件,你需要的僅僅是更嫻熟的應(yīng)變力…
當(dāng)然,這與系統(tǒng)締造者有很大的原因,如果說我們是平臺(tái)上的開發(fā)者(設(shè)計(jì)師),按照平臺(tái)規(guī)范走是一個(gè)很穩(wěn)妥很守規(guī)則的做法。所以進(jìn)一步說明這不是趨勢(shì),是你強(qiáng)大你開心就好。做自己吧!
另外,如果說交互上朝著所謂“扁平”發(fā)展,這個(gè)我認(rèn)可。信息結(jié)構(gòu)的輕量化,減少學(xué)習(xí)成本。這樣也是影響視覺表現(xiàn)的一個(gè)比較大的原因,既然功能簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單,好用極了,那視覺也就干干凈凈、簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單好了。
你說擬物風(fēng)格即將回歸,交互的崛起
送你兩個(gè)字:呵呵呵。上面該解釋的也都解釋清楚了,突然想問擬物消失過嗎?交互疲軟倒地了嗎?
你說 VR、AR視覺風(fēng)格將成為流行趨勢(shì)
首先想說,智能硬件不是這兩年才有的,自然智能硬件的圖形界面也是很早就有,而且 VR、AR相關(guān)UI只是這個(gè)大分類里的一個(gè)子分類,而不是一種風(fēng)格。而我們看到的那些炫酷的虛擬現(xiàn)實(shí)界面他們都是有使用背景的,比如沒有屏幕下,應(yīng)該如何交互才合理,那界面也理所當(dāng)然設(shè)計(jì)成這樣用來引導(dǎo)學(xué)習(xí)操作、比如在無法精確的指向、無法使用觸感等我們常用的交互方式該如何使用視覺去執(zhí)行,這些才是一個(gè)“勢(shì)”,去決定了這個(gè)分類的獨(dú)特。
而不是這個(gè)分類被更多人知道了,民用產(chǎn)品增加了,那些概念設(shè)計(jì)帥,那這個(gè)風(fēng)格就是以后的“趨勢(shì)”了。這有點(diǎn)任性和無理取鬧了。
相同的還有幾年前興起的智能電視,在 TV上需要使用對(duì)應(yīng)遙控器操作軟件,而不是像電腦、手機(jī)這樣我們熟悉的交互設(shè)備,那么隨著硬件的創(chuàng)新,軟件也需要新的創(chuàng)造才能與之相結(jié)合。我覺得我們應(yīng)該將這些設(shè)計(jì)工作看做新的機(jī)遇與挑戰(zhàn),他們不是趨勢(shì),而是工作的一部分,需要去做新的研究與認(rèn)識(shí)。需要更多的創(chuàng)新與探索。
這個(gè)過程就像移動(dòng)電話從無屏到有屏幕,從黑白到彩屏,從按鍵操作到觸屏操作。我們的視覺與交互不需要順勢(shì)而為,我們需要去創(chuàng)造,用設(shè)計(jì)開創(chuàng)新的時(shí)代與紀(jì)元。
你說動(dòng)效的廣泛應(yīng)用
我覺得視覺更多的是“順勢(shì)而為”,順了交互與開發(fā)的“勢(shì)”。
過去,我們不論是技術(shù)的瓶頸,還是硬件交互的生硬,讓我們很難與機(jī)器產(chǎn)生更柔和親切的互動(dòng)。于是在更少的視覺元素、更簡(jiǎn)單直接的到達(dá)、更強(qiáng)大的程序運(yùn)算多方因素促成下,大家都開始更“注視”動(dòng)效了,動(dòng)效承擔(dān)了另一部分視覺表達(dá)工作。
你說更生動(dòng)的情感化設(shè)計(jì)
與動(dòng)效設(shè)計(jì)相類似,如果動(dòng)效是垂直領(lǐng)域的順勢(shì)而為,那情感化則是縱向的順勢(shì)而為。
將設(shè)計(jì)這個(gè)“小藝術(shù)”向大藝術(shù)上拓展,更多的插畫,字體變形,小動(dòng)畫都將以前冰冷的產(chǎn)品人性化,將開發(fā)者的心與用戶進(jìn)一步拉近。如果說這和動(dòng)效是視覺設(shè)計(jì)的趨勢(shì)那就太狹隘了,為什么需要它們?沒有他們視覺效果上會(huì)有什么影響嗎?并沒有,我們需要它們是因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品需要,是因?yàn)樽鳛?a href=http://seniorhumorist.com/ target=_blank class=infotextkey>設(shè)計(jì)師的我們?cè)絹碓较氡磉_(dá)自己的內(nèi)心。
單純的插畫師,動(dòng)畫設(shè)計(jì),字體設(shè)計(jì)都是“古老的”領(lǐng)域,你說要強(qiáng)制的將他們算成 UI設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)趨勢(shì)挺牽強(qiáng)的。但越來越多的相互滲透讓我們的“藝術(shù)”“設(shè)計(jì)”“產(chǎn)品”變得更好,變得更好這個(gè)“趨勢(shì)”才是我們大家都需要的。
你說極簡(jiǎn)風(fēng)、微質(zhì)感、動(dòng)感撞色、舒適色彩、不呆板、留白、黃金比例
最后的這條,是在寫文章的過程又無意間看到的,雖然算是個(gè)總結(jié),不算趨勢(shì),我沒辦法玩我的“趨勢(shì)”文字游戲。但還是覺得挺牽強(qiáng)的。
設(shè)計(jì)風(fēng)格,有沒有質(zhì)感上面已經(jīng)說得細(xì)細(xì)的了。至于顏色、負(fù)空間與排版這些和設(shè)計(jì)風(fēng)格一樣,沒有什么定式。這就像我們小時(shí)候上語文,寫課文的中心思想一下,它好看,我們可以說出一萬條好的理由,但你個(gè)人覺得不好看,也是可以說出一萬條理由的。但你能篤定魯迅老大當(dāng)時(shí)真的是這個(gè)中心思想嗎?你能確定設(shè)計(jì)師就按照這些“黃金比例”去設(shè)計(jì)的嗎?
順便吐吐槽現(xiàn)在的 3B,自從一些設(shè)計(jì)師找到能吸睛是設(shè)計(jì)風(fēng)格后,一整頁都是一樣的。我們是鼓勵(lì)美麗漂亮的風(fēng)格流行起來去激勵(lì)其他設(shè)計(jì)師的靈感,但現(xiàn)在的3B缺少了很多多樣的樂趣,和積極創(chuàng)新的勁頭。
不是嗎?
尾聲
每次碼字都是受了一些文章的刺激,刺激了自己機(jī)槍突突屬性。倒不是真想開噴,很多觀點(diǎn)客觀上也是很贊同的,姑且算我無理取鬧吧,我先把這個(gè)沒有意義的話題填上,但愿后面可能就沒人再好意思搞這種沒意義的討論了吧。
雖然我一直主張任何文字都有可以學(xué)習(xí)的地方,我們自己去提取里面對(duì)自己有益的信息就好了。但卻總是擔(dān)心害怕那些有益的信息提取的同時(shí)也把那些糟粕全吸收了,導(dǎo)致現(xiàn)在看到各種文章下面使用那些現(xiàn)學(xué)的“糟粕”去激烈評(píng)價(jià)一些正向的作品。
我們正真需要看的,需要學(xué)的是如何去辨識(shí)對(duì)自己有用的信息,而不是一股腦的跟隨趨勢(shì),隨波逐流。
當(dāng)然,我寫的文字也一樣,可能做一個(gè)噴子容易過激,容易矯正過枉,那就請(qǐng)拿走我那簡(jiǎn)單的中心思想,留下板磚,可拍,輕拍。
作者:卡米Q,GUI設(shè)計(jì)師
公眾號(hào):小魚干了
全部評(píng)論