798文化創(chuàng)意園為什么沒落了?

資訊頻道 - 觀點·話題 來源:連線Insight 作者:cdo 2021-05-18


北京798藝術(shù)區(qū)背后的“掌舵者”正在接受調(diào)查。 

近期,據(jù)北京市紀(jì)委監(jiān)委消息,北京七星華電科技集團(tuán)有限責(zé)任公司黨委副書記、董事、總經(jīng)理,北京798文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資股份有限公司董事長王彥伶涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。 

北京798藝術(shù)區(qū)整個園區(qū)的房屋租賃以及房租定價權(quán)一直握在七星集團(tuán)物業(yè)手里。 

而王彥伶在1986年7月參加工作,進(jìn)入國營第798廠做研發(fā)。隨著這片廠區(qū)的整體改造,由一個衰落廢置的老工廠轉(zhuǎn)型為藝術(shù)文化園區(qū),王彥伶在其中發(fā)揮了重要的作用。 

王彥伶曾提到,在他的主導(dǎo)和推動下,798廠方?jīng)Q定閑置廠房“只租給藝術(shù)家”后,一年內(nèi)進(jìn)駐了73家以藝術(shù)創(chuàng)作為主的機構(gòu)。  

以北京798藝術(shù)區(qū)為代表的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū),曾是一代年輕人的“烏托邦”。那時園區(qū)里面密布著藝術(shù)機構(gòu),藝術(shù)家在工業(yè)廢墟上創(chuàng)作,舉辦實驗性的展覽,也吸引了無數(shù)年輕人前來“朝圣”。 

隨著時間的流逝,這些文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)卻逐漸變質(zhì)了。知名的畫廊、藝術(shù)機構(gòu)搬離,咖啡餐飲、禮品店、各種與文化不相關(guān)的機構(gòu)遷入,原有的藝術(shù)氣質(zhì)日漸淡薄。 

“北京798誕生記”的策展人之一杜曦云曾對外界形容798時提到,資本市場迅速進(jìn)入,房租急漲,畫廊和商鋪迅速改變著798的先鋒色彩和叛逆血液。

圖片北京798藝術(shù)區(qū) 

一直以來,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園被認(rèn)為是一個有利可圖的生意,但它們的生意卻并不好做。 

文化創(chuàng)意園想要發(fā)揮其商業(yè)價值也十分困難。據(jù)新周刊報道,目前全國80%的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園都處于虧損狀態(tài)。而在全國各地,由于經(jīng)濟效益并不突出,深圳田面設(shè)計之都、廣州文創(chuàng)園區(qū)紅專廠等一批文創(chuàng)園區(qū)正在被拆遷改造。 

對于運營者而言,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)必須商業(yè)化,從而覆蓋龐大的開發(fā)成本,但文創(chuàng)一直是一個長周期、難盈利的領(lǐng)域,一旦無法摸索出合適的路徑,或是迫于盈利的壓力、急于進(jìn)行商業(yè)化開發(fā),屬于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園的魅力和光環(huán)便會逐步散去。 


01/

文化創(chuàng)意園為什么沒落了?


20世紀(jì)初,國企改革浪潮中,數(shù)萬座空置廠房等待重組,而這也是國內(nèi)文創(chuàng)園區(qū)興起的起點。 

如今名聲赫赫的北京798藝術(shù)區(qū),便是由1951年建立的“國營華北無線電聯(lián)合器材廠”(下文簡稱‘799聯(lián)合廠’)改造而成。 

二十世紀(jì)80年代,799聯(lián)合廠配合中關(guān)村電子科技園的建設(shè)規(guī)劃,進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,將原廠址內(nèi)的舊廠房低價對外出租,這才有了大量藝術(shù)家、美術(shù)學(xué)院師生等租用并進(jìn)行創(chuàng)作,漸漸形成了一個藝術(shù)街區(qū)。 

北京798藝術(shù)區(qū)真正意義上的名聲鵲起,是由于2002年日本東京知名畫廊的入駐以及數(shù)年后攝影家徐勇、藝術(shù)家盧杰等入駐開設(shè)藝術(shù)空間,更多知名機構(gòu)、藝術(shù)家的加入,給北京798藝術(shù)區(qū)帶來了更多關(guān)注度。 

在帶著濃重工業(yè)化時代氣息的舊建筑里,多了時尚、藝術(shù)、潮流的味道,也成為了那個時代獨特的風(fēng)景,不僅收納著更多機構(gòu),也吸引了人們參觀、游玩。

北京798藝術(shù)區(qū) 

北京798藝術(shù)區(qū)背后,當(dāng)時文創(chuàng)園區(qū)可以說是在全國各地呈燎原之勢。成都西村大院、深圳華僑城創(chuàng)意文化園、重慶鵝嶺二廠、南昌699文化創(chuàng)意園……越來越多文創(chuàng)空間誕生。 

僅僅在北京朝陽區(qū),便有包括798、郎園vintage、751、E9區(qū)創(chuàng)新工場等10家被授牌。 

據(jù)中國文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)統(tǒng)計,我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)在2006年進(jìn)入快速增長期,并在2012年達(dá)到頂峰,直到近年開發(fā)數(shù)量才逐漸放緩。 

從大規(guī)模的涌現(xiàn),到如今不乏唱衰之聲,數(shù)余年間,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)項目已經(jīng)顯現(xiàn)出泡沫。 

2003年,北京798藝術(shù)區(qū)被美國《時代周刊》評為“全球最有文化標(biāo)志性”的城市中心之一,但如今它已經(jīng)漸漸被人們遺忘。 

2020年8月,北京文旅局推出了首屆“網(wǎng)紅打卡地”榜單。經(jīng)由專家指導(dǎo)、網(wǎng)友投票選出的100家獲獎項目中,798藝術(shù)區(qū)的身影消失了。

北京798藝術(shù)區(qū) 

北京798藝術(shù)區(qū)的改變不是一夜之間發(fā)生的,它的發(fā)展也透露了許多文創(chuàng)園區(qū)吸引力日漸式微的原因。 

在人們的感知中,798曾是北京潮流時尚的代表,從酒吧到設(shè)計師店、買手店,這里是第一代網(wǎng)紅打卡點,但如今它已經(jīng)成為了企業(yè)、機構(gòu)舉辦商業(yè)活動的場所,隨著越來越多時尚前衛(wèi)的商業(yè)街區(qū)建成,798不再那么特別。 

能為798買單的,也不再是年輕人了。 

同時,隨著時間的推移,北京798藝術(shù)區(qū)逐漸成為了一個容納藝術(shù)、商業(yè)、旅游的綜合體。這尤其體現(xiàn)在,大量非藝術(shù)文化類商鋪的入駐,影響了798園區(qū)的氛圍。

另外,一些開發(fā)商為了商業(yè)利益,投資文化地產(chǎn),導(dǎo)致了地價飆升。日漸高昂的房租,導(dǎo)致了大批藝術(shù)家陸續(xù)遷出。 

商業(yè)化色彩的過重,不再有差異性,是包括798在內(nèi)的許多文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)沒落的原因。 


02/

藝術(shù)與商業(yè)的博弈中,文化創(chuàng)意園走向“地產(chǎn)化” 


文創(chuàng)園區(qū)運營的早期,運營商一般通過租金利差來“回本”。 

“園區(qū)運營商接手物業(yè)后,會進(jìn)行重新定位、規(guī)劃、改造,其二次開發(fā)的成本通常在千萬級以上,如果沒有足夠的租金差額空間,難以覆蓋巨大的開發(fā)成本!敝袊嗣翊髮W(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長王麗好曾提到。 

隨著文創(chuàng)園區(qū)崛起,房價通常會被大肆抬高。體現(xiàn)房價亂象的一個數(shù)據(jù)是:2000年,798的房租每天一平方米僅5毛。到了2009年,798的房租節(jié)節(jié)升高,其中位置最好的地段被耐克中國公司租賃,每平方米的日租價格甚至達(dá)到8元。

物業(yè)方迫于營收的壓力,抬升租賃費用,但文創(chuàng)園區(qū)也會陷入一種尷尬的境地:寸土寸金的房租下,不少中小型獨立藝術(shù)機構(gòu)難堪重負(fù)。同時,隨著園區(qū)逐漸商業(yè)化,參觀人群中,買藝術(shù)品的少之又少,而之前愿意買藝術(shù)品的買家又不愿再光顧了。

文化企業(yè)以創(chuàng)意型中小微企業(yè)為主,其中優(yōu)質(zhì)企業(yè)的入駐不僅有帶動意義,也是園區(qū)的“現(xiàn)金!保瑸槠鋷碜饨、服務(wù)等業(yè)務(wù)收入。 

但那些曾經(jīng)給園區(qū)帶來大量租賃收入的商家,也可能隨著園區(qū)的“變質(zhì)”漸漸搬離。 

事實上,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園本應(yīng)該在提供租賃服務(wù)的同時,擴張更多業(yè)務(wù)營收,對于入駐企業(yè)來說,最具吸引力的可能是增值服務(wù),這包括各種補貼、政策紅利、專項活動經(jīng)費等,或是園區(qū)搭建平臺、與企業(yè)合作發(fā)展其他業(yè)務(wù)。 

但隨著文創(chuàng)園區(qū)的同質(zhì)化,以及部分只剩下打卡價值,這導(dǎo)致部分文創(chuàng)園區(qū)只能作為二房東收租維持營收。 

辦展也是文創(chuàng)園區(qū)收入的重要來源。2011年8月16日,北京798藝術(shù)園區(qū),小米科技創(chuàng)始人雷軍發(fā)布了“小米”第一代智能手機。當(dāng)時這場發(fā)布會500人的場地足足涌進(jìn)了800多人,場外還聚集了大量用戶。

但缺乏藝術(shù)、文化氛圍的展會,改變了整個園區(qū)的品牌形象,798就是最佳代表。 

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)向來孵化周期長、風(fēng)險高、回報率低,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園的經(jīng)營需要長達(dá)數(shù)年的考驗,但這并非所有經(jīng)營者愿意看到的,地產(chǎn)運營便是其中快速賺錢的方式。 

在種種博弈之下,它們很難抵扛住長周期的折磨。


03/

文化創(chuàng)意園還有價值嗎? 


失去了游客打卡網(wǎng)紅地的價值、面臨著一個個機構(gòu)的搬離,文化創(chuàng)意園想要發(fā)揮出價值變成了一件困難的事。 

文創(chuàng)園區(qū)看上去“很美”,實際上入不敷出也是常態(tài)。 

文化部文化產(chǎn)業(yè)司副司長吳江波曾在2011年底透露,全國有文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)超過2500家,70%以上處于虧損狀態(tài),真正盈利的園區(qū)不超過10%。 

隨著時間的流逝,這一切似乎沒有發(fā)生太多,據(jù)新周刊報道,目前全國80%的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園都處于虧損狀態(tài)。甚至,在三四線城市,大部分園區(qū)的空置率都在50%以上。 

十年過去了,雖然大多文創(chuàng)園區(qū)都未公布具體營收數(shù)據(jù),但有跡象表明它們的營收效益并沒有想象中樂觀。 

北交所曾在數(shù)年前公布過798文創(chuàng)公司的營收數(shù)據(jù),其屬于國有企業(yè),是“北京798藝術(shù)區(qū)”的品牌持有者和業(yè)主單位。信息顯示,自2014到2016年其持續(xù)處于虧損狀態(tài),在拿了政府項目補貼的情況下,其2016年虧損22.23萬元。 

北京798藝術(shù)區(qū)舉行的畫廊活動 
全國各地,還有一批文創(chuàng)園區(qū)面臨著拆遷改造。 

2018年,深圳田面設(shè)計之都文創(chuàng)園在深圳福田區(qū)田面村落戶的第12年,傳來了整體改造的消息。當(dāng)時相關(guān)工作人員曾對媒體表示,土地使用率、容積率偏低,這是田面股份有限公司意圖著手整改的原因之一,整體方案計劃將田面設(shè)計之都朝著建高層寫字樓的方向改造。 

2019年,“北有798,南有紅專廠”中的廣州文創(chuàng)園區(qū)紅專廠宣布拆除。曾有媒體報道,在拆遷前,廣州其他互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)勢頭較好,例如羊城創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園一年產(chǎn)值超過150億,效益比紅專廠好得多。

廣州紅專廠 

招攬不到人才,不打造文創(chuàng)業(yè)態(tài)、反而開發(fā)房地產(chǎn),以及少量企業(yè)騙取政府補貼,是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的痛點和亂象。 

許多文創(chuàng)園區(qū)都是老廠房改造而成,而運營商在運營這片土地的時候,也不得不收納原本在這塊土地上的舊職工,但文創(chuàng)園區(qū)的經(jīng)營是一件有門檻的事,缺乏人才無疑阻礙了它們的發(fā)展。 

從2005年開始,“文化產(chǎn)業(yè)”、“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”成為政府白皮書中的關(guān)鍵詞。2016年,“十三五”規(guī)劃綱要提出“文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)”的目標(biāo)。 

此前許多公司涌入文創(chuàng)園區(qū),是看到了優(yōu)惠的政策,但不能否認(rèn)的是,其中也存在不少騙補的公司,拿著政府的補貼,建起了其他與文創(chuàng)園區(qū)毫無關(guān)系的業(yè)態(tài)。 

尤其是“圈地”建住宅,當(dāng)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)變成了一種房地產(chǎn)開發(fā)項目,亂象叢生。這也導(dǎo)致近些年,不少文創(chuàng)園也面臨了整改“下崗”。 

商業(yè)化泛濫不是所有文創(chuàng)園區(qū)的必經(jīng)之路,正確的發(fā)展道路是,結(jié)合本地區(qū)的資源,構(gòu)建一套完整的文化產(chǎn)業(yè)鏈。 

始于藝術(shù),終于商業(yè),這是人們不愿看到的結(jié)局。對于漸漸拋棄文創(chuàng)園的年輕人而言,他們可能也是最希望其重拾先鋒色彩和藝術(shù)魅力的人。


文章來源:連線Insight

聲明:站內(nèi)網(wǎng)友所發(fā)表的所有內(nèi)容及言論僅代表其本人,并不反映任何網(wǎng)站意見及觀點。

全部評論

暫無相關(guān)推薦