有一種公司把logo 和商標(biāo)看得無比重要,他們不惜花上上百萬的錢在設(shè)計logo商標(biāo)上。而另一種公司只需要一個簡單的 logo 就行了,最后這樣的公司在商標(biāo)和 logo 上幾乎沒花什么錢。諷刺的是什么?通常那些沒怎么花錢的公司,他們的logo 反而辨識度很高。
說正經(jīng)的,像 BP(英國石油公司)這樣的公司會在重新設(shè)計商標(biāo)上面花上211,000,000美刀(其中4千6百萬用于設(shè)計,剩下的就是更換各個店的招牌燈箱等等),而像可口可樂這么多年以來 logo 就沒換過。下面就是一些知名度較高的 logo(知名度較高并不等于是優(yōu)秀的)。
Sergey Brin 最早在 Gimp 上設(shè)計了這個logo。之后當(dāng)然做了很多改進。
喬幫主當(dāng)年叫來了著名的 Paul Rand 來設(shè)計 NeXT(工作站電腦品牌)的logo,花費10萬美元。
2009年由 Simon Oxley 設(shè)計(之后多次改進)。
對于這個世界上最出名的“勾”來說,35美刀真是便宜到家了。不過根據(jù) Nike 現(xiàn)在的行情和市值,當(dāng)年價值僅僅35美刀的股票在設(shè)計師 Carolyn Davidson 手中價值快不止60萬美元了。
180萬美元的logo設(shè)計,價值不菲哦。
這個logo自誕生至今,都不知道百事到底改了多少次商標(biāo)了。
除了一些很小的細節(jié)之外,可口可樂的商標(biāo)自1885年之后就沒怎么變過,而最原始的商標(biāo)版本一分錢沒花。這恐怕是迄今最知名的商標(biāo)花費最低的設(shè)計費的logo吧。
這個一夜紅遍全球的logo是由 Wolff Ollins設(shè)計的。乍看,這個有些象中國的“冷”字,還有好多人認為這個 logo 很黃。當(dāng)然,一個logo可以引申出不同的聯(lián)想。你是不是也覺得有些淫蕩有些黃呢?下圖你聯(lián)想到什么?
全部評論