在所有類型的電腦用戶中，身居設(shè)計師職位的用戶在選購電腦時最容易犯難，一方面市面上關(guān)于設(shè)計類軟件的專業(yè)測試并不多見，另一方面電腦產(chǎn)品、硬件評測時也很少會照顧到設(shè)計師朋友們的需求，因此設(shè)計師們在選購電腦之前，總是無法對“硬件——軟件匹配度”有概念性的認(rèn)知，什么樣的電腦適合什么樣的設(shè)計師用戶，對于很多從業(yè)者而言是非常茫然的。

其實電腦行業(yè)并不是沒有專為設(shè)計師朋友們提供的電腦產(chǎn)品，圖形工作站就是專門為這類人群開發(fā)、設(shè)計的產(chǎn)品，然而由于這類產(chǎn)品整體價格較高，因此不少設(shè)計師朋友還是會選擇DIY裝機，這無疑會節(jié)省不少開支。

此外，時下一些專門的網(wǎng)站也有對設(shè)計師使用的電腦進(jìn)行劃分，只不過由于宣傳力度不大、亦或是知名度不高，因此并不為人所熟知。比如Autodesk官網(wǎng)其實就提供了官網(wǎng)認(rèn)證硬件服務(wù)，在這里用戶可以選擇相應(yīng)的軟件與硬件進(jìn)行匹配。

再比如，天貓上的一些原本的DIY商家也開始做專業(yè)化轉(zhuǎn)型。像設(shè)計師電腦之家就是比較典型的一家，他們通過與英特爾、Adobe進(jìn)行官方合作，從而獲得了官方的硬件技術(shù)與軟件支持，能夠為設(shè)計師們提供針對性的電腦選購解決方案。

天貓設(shè)計師電腦之家與英特爾、Adobe官方合作

其實對于很多設(shè)計師朋友們來說，選購電腦時的主要問題在于不清楚什么硬件能夠滿足相應(yīng)軟件的流暢運行需求。就比如筆者經(jīng)常會收到這樣的問題，“平時使用CAD、Photoshop，該選什么樣的電腦？”這就是很典型的不清楚硬件與軟件到底是否匹配的問題。

因此我們借助本次橫評文章，通過對專業(yè)設(shè)計軟件在不同平臺上的表現(xiàn)，為設(shè)計師朋友們選購電腦提出指導(dǎo)性的意見，從而讓大家明白到底該如何選擇一款適合設(shè)計師使用的電腦。

·參評平臺與軟件

本次橫評共涉及九款硬件平臺，同時涉及七款主流設(shè)計軟件，下面我們可以先來看看這些硬件平臺的基本情況，以及軟件測試項目與內(nèi)容的簡介，而使用相應(yīng)軟件的設(shè)計師朋友們則可以直接選擇相應(yīng)的測試內(nèi)容進(jìn)行查閱。

參測平臺基本信息一覽

測試軟件與測試內(nèi)容簡介

·其它說明（重要）

本次橫評采用九款硬件平臺進(jìn)行測試，其中第六代酷睿平臺只參與了Photoshop CS6以及After Effect CS6的測評項目；而i7 2600平臺未參加3ds MAX 2015的測試項目。此外，之所以加入酷睿i7 2600平臺，主要是為了展現(xiàn)老電腦與新電腦平臺在性能方面的差異。

此外，為了體現(xiàn)GPU在圖形設(shè)計中的優(yōu)勢，第一階段測試中，我們在酷睿i7 4790平臺上選擇了不帶Quadro K4200與帶有Quadro K4200的兩種模式進(jìn)行比對。而第二階段測試主要進(jìn)行了內(nèi)存、顯卡兩方面影響的補全。

第2頁：測試項目：Adobe Photoshop CS6

·Adobe Photoshop CS6測試

Photoshop是我們常用的圖片處理工具，無論是專業(yè)人士還是普通用戶，很多時候都需要使用PS來對圖片加以處理。以筆者為例，我們平時的工作除了文字就是圖片，所以對于PS使用時的一些硬件需求也是較為了解。

籠統(tǒng)的來說，目前只要是個電腦就可以運行PS，無論是最初級的Atom平臺還是最頂尖的酷睿、至強平臺都是如此。那么不同硬件平臺對PS軟件的影響有哪些呢？

Adobe Photoshop CS6

首先是打開速度。Photoshop軟件自身具備緩存功能，第一次打開會比較慢，但后續(xù)再打開就會快一些。電腦硬件對其打開速度的影響主要是CPU與硬盤，性能越強的CPU配上固態(tài)硬盤，會讓PS達(dá)到“秒啟動”的狀態(tài)。

其次是批量圖片處理速度。對于一般用戶而言，如果不涉及到大批量的圖片處理，那么普通配置的電腦都可以勝任。但是對于攝影師、平面設(shè)計師而言，往往會面臨大量的圖片，或者大量的RAW格式圖片，亦或者大量的PSD分層文件，那么這個時候就需要有強勁的處理器與硬盤性能、甚至是顯卡性能做支持了。

再者就是圖片效果的渲染速度。PS為用戶提供了強大的圖片渲染功能，執(zhí)行一種渲染涉及到的機能不大，但是疊加多種效果、再遇到大量圖片的話，對于硬件性能的要求是極高的。

因此，我們接下來了的測試主要就是圍繞打開的速度、各類效果的渲染速度進(jìn)行測試，下面看看不同平臺的具體情況：

Photoshop CS6文檔打開速度測試

Photoshop CS6更改尺寸速度測試

Photoshop CS6合并保存速度測試

Photoshop CS6墨水輪廓速度測試

Photoshop CS6水彩效果速度測試

 

Photoshop CS6染色玻璃速度測試

Photoshop CS6馬賽克效果速度測試

 

Photoshop CS6凸起效果速度測試

Photoshop CS6特殊模糊速度測試

從測試情況來看，第二代酷睿平臺與第四、六代之間的差距還是相當(dāng)明顯的，可見如今再使用老平臺來處理圖片的話，在整體效率上必然會比使用新平臺時低不少。

就整體表現(xiàn)而言，酷睿i7 6700K作為新一代酷睿平臺的代表，其性能無疑是最為讓人滿意的，不過酷睿i7 4790K平臺的表現(xiàn)同樣不錯，也是很適合經(jīng)常使用PS的用戶選擇的。

此外，本次測試我們都使用了Intel 530 SSD，它對于PS相關(guān)加載速度的提升也是非常明顯，遠(yuǎn)比普通的HDD要好很多。因此對于那些需要使用PS進(jìn)行大批量圖片處理的用戶而言，想要獲得更高的效率，最好選擇酷睿i7+SSD這樣的解決方案。

第3頁：測試項目：Adobe After Effect cs6

·Adobe After Effect cs6測試

接下來我們使用的測試軟件是Adobe After Effect cs6，它是一款動態(tài)圖形及視頻處理軟件，可以實現(xiàn)2D、3D合成。相對于PS而言，AE對于電腦硬件性能的要求更高一些，尤其是遇到專業(yè)的視頻處理工作時，普通的電腦硬件平臺甚至無法達(dá)到最基本的運行需求。

Adobe After Effect CS6

在AE的測試中，我們主要針對項目加載速度、兩種質(zhì)量預(yù)覽模式速度、以及渲染輸出四種情況進(jìn)行了測試，下面來看看測試情況：

Adobe After Effect cs6項目加載速度測試

Adobe After Effect cs6 1/4質(zhì)量預(yù)覽速度測試

Adobe After Effect cs6全質(zhì)量預(yù)覽速度測試

Adobe After Effect cs6項目渲染輸出速度測試

從測試項目中不難發(fā)現(xiàn)，除了受硬盤性能影響更大的項目加載測試成績比較平均之外，其它主要涉及到處理器性能的項目都說明了AE對于計算速度的要求還是非常嚴(yán)苛的。因此從結(jié)果可以看到，第二代酷睿平臺顯然與新平臺有著較大的差距，而四款酷睿i7平臺之間差距不大，可以達(dá)到讓人滿意的效果。

第4頁：測試項目：Autodesk AutoCAD 2014

·Autodesk AutoCAD 2014測試

Autodesk AutoCAD輔助設(shè)計軟件應(yīng)該說是目前世界上使用最為廣泛的，用于二維繪圖、詳細(xì)繪制、設(shè)計文檔和基本三維設(shè)計的軟件了。而筆者在收到的關(guān)于如何選擇設(shè)計向電腦的提問中，也經(jīng)常會遇到類似“平時主要使用CAD，選哪個配置能流暢運行？”這樣的問題。所以今天我們閑話不多說，還是通過實際的測試來看看到底哪些平臺最適合CAD用戶。

Autodesk AutoCAD 2014

AutoCAD 2014有詳盡的硬件性能評估體系，因此我們的測試也是直接使用其類似BenchMark這樣的程序來進(jìn)行評估，下面來看看具體的測試情況。

由于某些原因，第六代酷睿i7平臺暫時無法參與我們剩下的測試內(nèi)容，當(dāng)然作為最新的處理器平臺，其實評分方面肯定要比老平臺都會高一些，所以建議大家在主要考慮性能的情況下，都可以選擇第六代酷睿i7作為硬件基礎(chǔ)。

Autodesk autocad 2014 CPU性能測試

Autodesk autocad 2014 2D性能測試

Autodesk autocad 2014 3D性能測試

Autodesk autocad 2014整體性能測試

在CAD測試中，我們主要針對CPU、GPU與整體性能進(jìn)行了測試，從測試結(jié)果來看，酷睿i7 4790K的性能最佳，酷睿i7 5775C次之，第二代酷睿i7 2600平臺表現(xiàn)依然最弱，可見對于設(shè)計類電腦而言，選用較新的硬件平臺還是非常有必要的。

而在GPU 3D性能測試中可以看到，配置了Quadro專業(yè)圖形顯卡的酷睿i7 4790平臺性能表現(xiàn)突出。

從測試可以看出，處理器對于應(yīng)用程序的性能得分具有一定的影響，尤其是在顯卡性能相當(dāng)?shù)那闆r下；而顯卡能力的強弱對此CAD的3D性能表現(xiàn)影響還是比較明顯的，相同處理器搭配專業(yè)級顯卡以及高端游戲顯卡時的得分都會高于搭配核芯顯卡，尤其是對于經(jīng)常進(jìn)行3D制圖的用戶而言，一塊獨立顯卡還是非常有必要的。

第5頁：測試項目：Autodesk Maya 2012

·Autodesk Maya 2012測試

接下來我們所使用的測試軟件是Maya 2012。這款軟件主要應(yīng)用于三維建模和動畫制作。一般而言其實圖形工作站是這類軟件最好的運行平臺，但是品牌的工作站價格基本都上萬元，而且如果不是公司統(tǒng)一給配的話，個人用戶還是會去選擇主流的DIY解決方案。

Autodesk Maya 2012

Maya 2012對于電腦硬件平臺也有一套完整的類似BenchMark測試程序，我們對七個平臺進(jìn)行了多項測試，但總體其實是對CPU與GPU進(jìn)行了不同項目的測試，接下來看看具體的測試情況與結(jié)果：

Autodesk Maya 2012 CPU性能測試

Autodesk Maya 2012 CPU渲染性能測試

Autodesk Maya 2012 CPU物理性能測試

在CPU測試中，我們主要對CPU性能、CPU渲染性能以及CPU物理性能進(jìn)行了測試，可以看到酷睿i7三款平臺的表現(xiàn)都很不錯。不過相對而言，Maya 2012在實際應(yīng)用中對于處理器的要求并不像顯卡那么高，所以配置一塊專業(yè)圖形顯卡還是很有必要的。

Autodesk Maya 2012 圖形渲染性能測試

Autodesk Maya 2012 圖形渲染-shared性能測試

Autodesk Maya 2012 圖形渲染-shared HQ性能測試

Autodesk Maya 2012 GFX-textured樣本渲染性能測試

Autodesk Maya 2012 GFX-textured HQ性能測試

Autodesk Maya 2012 線性圖形渲染性能測試

Autodesk Maya 2012 GFX-selected被選擇物體渲染性能測試

Autodesk Maya 2012 GFX-highlighted光線渲染性能測試

在圖形性能的相關(guān)測試中可以看到，單純使用核芯顯卡來運行Maya的話基本會對效率產(chǎn)生非常大的滯后性影響，而酷睿i7 4790+Quadro平臺則優(yōu)勢明顯，說明使用Maya的用戶必須要配置一塊圖形顯卡，這樣才能夠獲得出色的體驗，從而保證整體的效率。

第6頁：測試項目：Autodesk 3DS Max 2015

·Autodesk 3DS Max 2015測試

3DS Max也是大家非常熟悉的一款軟件了，它是專門的三維動畫渲染和制作軟件，很多電影大片的即使渲染效果都是通過3DS Max制作出來的。所以這款軟件也是專業(yè)性非常強、適用人群非常固定的一款專業(yè)軟件。下面我們就通過測試來看看什么樣的平臺更適合這類軟件。

Autodesk 3ds Max 2015

CPU Composite（合成）測試

GPU Composite測試

首先我們分別對幾款平臺的CPU和GPU進(jìn)行了Composite測試。Composite是3DS Max的合成貼圖工具，是后期制作中非常重要的一環(huán)。從測試情況來看，Composite對于CPU和GPU都有需求，因此酷睿i7 4790+Quadro平臺的綜合表現(xiàn)最為出色。

Modeling測試

CPU Computing測試

CPU渲染測試

GPU渲染測試

綜合以上各類渲染測試來看，當(dāng)CPU達(dá)到一定等級之后，3DS Max對于圖形顯卡的要求就凸顯了出來，想要能夠快速、穩(wěn)定的進(jìn)行各類渲染，那么配置一塊性能不錯的圖形顯卡，必然會比單純的靠處理器渲染效率高很多。

此外，3DS Max所涉及到的制作素材較為特殊，因此最好選擇Quadro這樣的專業(yè)圖顯，如果使用GeForce這種娛樂游戲類顯卡的話，有些特殊的渲染效果是無法實現(xiàn)的，相信熟悉3DS Max的朋友對這一點一定深有體會。

第7頁：測試項目：Adobe Premiere CS6

·Adobe Premiere CS6

我們最后的測試項目為Adobe Premiere CS6。這款軟件雖然是專業(yè)級別的視頻處理軟件，但由于其易于上手的特性，所以也是很多非專業(yè)類人士的最愛。比如直播平臺主播、比如像筆者這樣的偶爾會進(jìn)行視頻處理的文字編輯等等。

其實Adobe Premiere CS6與Photoshop一樣，一般的電腦都能夠打開并正常使用，但是視頻編解碼輸出對于處理器的多線程能力有很高要求，此外顯卡部分的一些加速功能同樣會影響到輸出的速率，所以如果是偶爾使用這款軟件的話，那么一般配置的電腦基本就夠用了。

如果是經(jīng)常使用這款軟件進(jìn)行大批量視頻處理的話，那么最好選擇具備多線程的處理器平臺，這樣會讓編解碼輸出的時間縮短，提升整體的效率。

Adobe Premiere CS6

Adobe Premiere CS6視頻編碼輸出測試

在測試中我們也可以感受到處理器性能強弱對Adobe Premiere CS6性能的影響，酷睿i7 2600雖然是第二代酷睿，同時在先前的測試中都不及后續(xù)的平臺，但由于采用了四核八線程設(shè)計，所以它比采用雙核四線程設(shè)計的酷睿i3 4150要更適合運行Adobe Premiere CS6；此外雖然酷睿i5 4690同為四線程，但是這顆處理器并不是采用了超線程技術(shù)，而是一顆真四核心處理器，所以其性能也要優(yōu)于雙核的酷睿i3 4150很多，由此可見，Adobe Premiere CS6多處理器線程數(shù)、核心數(shù)的依賴是相當(dāng)高的，所以如果是專業(yè)使用這款軟件處理視頻的用戶的話，在選購硬件平臺時，最好選擇四核四線程以上的平臺，雙核平臺在整體效率上要明顯落后于四核平臺。

第8頁：測試項目：內(nèi)存與顯卡對性能的影響

·內(nèi)存與顯卡對性能的影響

之前的測試我們主要針對CPU部分進(jìn)行，而接下來我們補全了不同內(nèi)存、顯卡平臺下的表現(xiàn)。首先我們來看看主流的8GB、16GB、32GB三種內(nèi)存容量下，Photoshop各項測試中的速度表現(xiàn)。

其實測試結(jié)果各項數(shù)值已經(jīng)反映的非常清晰了，8GB內(nèi)存平臺整體的速度要慢一些，而當(dāng)內(nèi)存容量達(dá)到16GB或32GB之后，速度差異就已經(jīng)變得非常微小了。因此，對于2D平面設(shè)計來說，選用16GB內(nèi)存是相對性價比最高的選擇，因為即便升級到32GB，最終對性能體驗的影響也沒有實質(zhì)差異。

內(nèi)存容量對性能的影響評估（點擊查看清晰大圖）

看過了內(nèi)存容量測試，下面來看看專業(yè)圖顯、消費類顯卡以及核芯顯卡之間到底對最終的使用體驗有沒有影響？

Maya & Cinema 4D測試

首先對于使用Maya和Cinema 4D的用戶來說，配備專業(yè)圖顯與普通消費級顯卡之后，對于性能的影響并不大，特定的項目并不受顯卡性能強弱的影響，所以這部分用戶不必為顯卡性能而糾結(jié)。

3DS Max 2015視野效果測試

3DS Max 2015平移攝像機測試

3DS Max 2015環(huán)游攝像機測試

而在3DS Max 2015三種不同項目測試中也可以看到，雖然專業(yè)圖顯下的表現(xiàn)相對更好一些，但是普通消費級顯卡也同樣能滿足40fps以上的流暢體驗要求，可見這部分用戶其實在顯卡選擇上如果不是非要追求極致，同樣可以選擇消費類或?qū)�業(yè)級圖顯，二者對最終的流暢體驗并沒有本質(zhì)影響。

第9頁：測試項目：獨顯與核顯對2D設(shè)計的影響

·獨顯與核顯對2D設(shè)計的影響

以往我們認(rèn)為專業(yè)圖顯與消費級核顯對設(shè)計工作時的性能表現(xiàn)影響不同，然而通過本次實際測試可以看到，其實在性能方面并無本質(zhì)上的差別。專業(yè)圖顯在實際應(yīng)用中，其實扮演的是功能化的角色，比如可以讓電腦實現(xiàn)超多屏幕的同時輸出、比如在某些特殊渲染方面比消費級顯卡更好，但是這對于大多數(shù)普通設(shè)計師而言，其實并不見得會時常遇到，所以如果單從性能來看，消費級顯卡也足夠應(yīng)付日常的設(shè)計工作了。

此外，以往在回答設(shè)計類電腦該怎么選的時候，我們總會籠統(tǒng)的告訴用戶應(yīng)該去配置一塊獨顯，然而卻忽視了用戶到底是2D設(shè)計還是3D設(shè)計，之前的測試可以看到，3D設(shè)計對于顯卡有著硬性的要求，而2D設(shè)計需要獨立顯卡嗎？下面我們就來針對這個問題進(jìn)行一次實際測試，看看獨顯與集成型顯卡對2D設(shè)計到底有沒有本質(zhì)性的影響。

專業(yè)圖顯與核顯對2D平面設(shè)計的影響

既然是2D設(shè)計，那么我們選用的軟件就是Photoshop。我們隨機選取了五種優(yōu)化濾鏡模式，從上面的測試結(jié)果來看，在保證誤差值的情況下，Quadro K4200專業(yè)圖顯平臺與HD 4600核顯平臺最終的結(jié)果相差并不大，說明在2D設(shè)計過程中，獨立顯卡并不是硬性要求，集成型顯卡已經(jīng)足夠應(yīng)付2D設(shè)計的性能需求。

·結(jié)論

很多朋友詢問設(shè)計類的電腦怎么選，其實想要答案讓每一個人滿意是不太可能的。不過從我們本次的測試中可以看到這樣幾個結(jié)論：

一、老平臺慎重選擇。從我們的測試中不難看出，第二代酷睿平臺與第四代、六代平臺之間的性能差異較為明顯，因此想要獲得更高效的體驗，在經(jīng)濟(jì)允許的情況下應(yīng)該首先考慮新平臺而非老平臺。哪怕是第二代酷睿的高端i7配置在許多負(fù)載下和新平臺的差距極大， 所以如果還在用二代酷睿以前的電腦可以考慮更新了。

二、對于使用Photoshop等等這類2D平面設(shè)計類軟件的朋友，在選擇電腦時相對更需要注重處理器、硬盤。選擇性能較強的處理器以及固態(tài)硬盤，能夠讓文件加載速度、濾鏡效果處理速度變快，這對于提升效率是有很大幫助的。而對于2D設(shè)計顯卡則無需太過在意，即便是核芯顯卡也能夠勝任2D設(shè)計的處理需求。

三、專業(yè)圖顯與消費級顯卡在性能方面相差并不大。這一點從我們的測試中也可以清晰的看到，無論是Quadro專業(yè)圖顯，還是普通的GeForce消費級顯卡，在3D類軟件負(fù)載工作下的性能表現(xiàn)幾乎是沒有本質(zhì)區(qū)別的。不過需要說明的是，專業(yè)圖顯在某些功能方面針對設(shè)計類應(yīng)用時，要比GeForce消費級顯卡更全面。