光速出圈的孫宇晨與JUST NFT基金,將會開啟藝術(shù)變革之局嗎?

資訊頻道 - 產(chǎn)業(yè)聚焦 來源:互聯(lián)網(wǎng) 作者:cdo 2021-04-30

勢如破竹般,也沒有一點點防備,NFT藝術(shù)就這么高調(diào)的登場了。

隨之而來的輿論和質(zhì)疑,讓躍躍欲試者觀望再觀望,但孫宇晨卻光速出圈了。

畢加索畫作首次被映射上鏈

孫宇晨,這位本科畢業(yè)于北京大學(xué)歷史學(xué)的高材生,把目光放在了頂級藝術(shù)家的頭部作品上,不僅畢加索、安迪·沃霍爾等傳統(tǒng)藝術(shù)藝術(shù)家榜上有名,加密藝術(shù)家Beeple和Pak亦位列其中。


孫宇晨參加佳士得畢加索作品拍賣直播現(xiàn)場

熱議不斷的孫宇晨,最近一次引發(fā)藝術(shù)收藏圈關(guān)注的當(dāng)屬是豪擲1.3億元拿下畢加索名畫《戴項鏈的躺臥裸女》,這也標(biāo)志著孫宇晨旗下的JUST NFT基金正式進(jìn)軍頭部藝術(shù)品市場。同場競拍成功的還有波普藝術(shù)領(lǐng)袖安迪·沃霍爾的《三幅自畫像》,成交價為1300萬。


波場TRON創(chuàng)始人、BitTorrent CEO孫宇晨

孫宇晨歷來喜歡壓重金且堅定的投資那些“有爭議的項目”,最終卻總是賺得盆滿缽滿。這次在拍賣場上的手筆也許并算不得大買賣,但他隨后的操作卻讓人瞠目結(jié)舌:其創(chuàng)辦的JUST NFT基金正式啟動首批藏品NFT化,世界最著名的視覺藝術(shù)大師畢加索的《戴項鏈的躺臥裸女》,成為第一個登陸區(qū)塊鏈的名畫。截止到今天,JUST NFT基金的藏品總資金規(guī)模已接近2億人民幣。


JUST NFT基金正式啟動

看不懂,還是看不到

還處在熱議漩渦中的NFT藝術(shù),再一次被推上輿論頂峰:NFT藝術(shù)和區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)系到底如何?藝術(shù)家在這之中何去何從?這是否是一次對傳統(tǒng)藝術(shù)交易的一次變革?

也許,正如業(yè)內(nèi)人士所說,時代走到了現(xiàn)在,不管你是否參與,NFT藝術(shù)就是當(dāng)下最熱的事物。區(qū)別在于,眼中所見,是機會還是迷霧。

一切都是新的,參與其中的人、路徑和方式,最重要的是邏輯和過往全然不同,只能說幣圈和鏈圈的這番操作,讓這個長達(dá)幾百年年才形成的傳統(tǒng)交易系統(tǒng)中的參與者們感到了一絲絲不安,即便是看起來他們穩(wěn)坐臺上。

更讓人不解的是,區(qū)塊鏈技術(shù)圈層以外的人很難搞懂這種技術(shù)到底是怎么運作的,什么是去中心化?每一次交易到底交易了什么?這倒符合一般事物的規(guī)律:人們在面對未知和不熟悉的領(lǐng)域時,會表現(xiàn)出不安,甚至是抵觸。

孫宇晨卻預(yù)言:未來十年,全球前100的頂級藝術(shù)家與藝術(shù)品,將有50%會NFT化。

畢加索名畫《戴項鏈的躺臥裸女》

成交價:14,582,500 英鎊 (1.316億人民幣)

NFT改變了什么

除了上述畢加索和安迪·沃霍爾作品之外,,孫宇晨的JUST NFT基金仍然將加密藝術(shù)家Beeple的《Ocean’s Front》收入囊中,以及另外一位加密藝術(shù)家Pak拍賣的整套NFT作品和《時代》雜志NFT封面“The Computer in Society April 2nd, 1965”。這些作品的所有權(quán)所有權(quán)已通過TRC-721標(biāo)準(zhǔn)映射到波場鏈上,并永久保存在波場公鏈與BTFS去中心化存儲系統(tǒng)上。

所有這些操作,都在波場TRON自身的業(yè)務(wù)生態(tài)完成,到這里,我們能猜測的,或許是孫宇晨對于NFT的布局早已謀劃良久,又或許NFT的運作形式與區(qū)塊鏈技術(shù)有著天然的契合。

當(dāng)然會有人質(zhì)疑這和傳統(tǒng)藝術(shù)交易有何不同?不都是真金白銀買的嗎?

作為區(qū)塊鏈技術(shù)在藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的重大創(chuàng)新,NFT通過賦予每件作品獨一無二的數(shù)字簽名,有效的保證了作品的真實性和流通性。

其實舉例來說,中標(biāo)者會收到一個加密文件,交易都會在區(qū)塊鏈上登記,此后關(guān)于這件作品的每一次購買和交易的信息都會透明化。換句話說,圖像泛濫的時代,你可以去隨便復(fù)制Beeple的作品,但你永遠(yuǎn)不會擁有區(qū)塊鏈驗證的藝術(shù)品本身。

以此次JUST NFT基金完成畢加索畫作的NFT化過程為例,首先任意實物藝術(shù)品的信息經(jīng)過打包后,都可以上傳到BTFS去中心化存儲系統(tǒng)中,生成相應(yīng)的NFT藝術(shù)品BTFS地址,地址信息再以TRC-721標(biāo)準(zhǔn)寫入智能合約中,生成一個對應(yīng)的獨一無二的token,憑借合約地址,我們就能確認(rèn)作品的唯一性。

但筆者認(rèn)為,既然是技術(shù)問題,那么總有人會去尋找技術(shù)漏洞,這想必也NFT藝術(shù)要面臨的一個大問題。

NFT:攪動市場的鯰魚?

孫宇晨在競拍成功后,頻頻和佳士得等拍賣行在社交平臺上的互動,早已預(yù)示著雙方未來合作的可能性。隨著JUST NFT基金的啟動,并隨之而來宣布與佳士得、蘇富比、Nifty Gateway三大NFT拍賣平臺均達(dá)成合作,拍賣行業(yè)的洗牌已成不可阻擋之勢。

正是佳士得將NFT破圈帶入大眾視野,雖然在此之前數(shù)字資產(chǎn)的狂熱已經(jīng)持續(xù)多年,但現(xiàn)在藝術(shù)圈不得不開始認(rèn)真審視這個突然闖入的“局外人”了。

也許正如成功策劃佳士得NFT藝術(shù)拍賣的專家諾亞·戴維斯所說,“在迫使藝術(shù)市場走向數(shù)字化的一年之后,我們都覺得這是不可避免的趨勢,盡管這有點令人不安,作為一種機制,NFT有足夠的潛力改變現(xiàn)有的藝術(shù)品所有權(quán)建立模式。我非常期待看到藝術(shù)家們將如何利用這項技術(shù)來開創(chuàng)一個充滿新的創(chuàng)作機會的世界。反過來,我也期待目睹這將如何顛覆藝術(shù)市場!

顛覆不是傾覆,目前NFT行業(yè)的一舉一動都擺明了會重塑傳統(tǒng)的藝術(shù)行業(yè),只是有價值的藝術(shù)品和團(tuán)隊永遠(yuǎn)是每個行業(yè)最重要的支撐。孫宇晨瞄準(zhǔn)了世界上頂級藝術(shù)家和頭部藝術(shù)品,JUST NFT團(tuán)隊的成員大部分也來自傳統(tǒng)的拍賣行,佳士得和蘇富比。

這意味著幾百年的格局終于迎來變革的契機,看準(zhǔn)機會的人到底邁開了堅定的步伐。

NFT,開辟新大陸

以大熱的加密藝術(shù)家Beeple為例,在創(chuàng)造NFT藝術(shù)拍賣最高價紀(jì)錄之后,這位和傳統(tǒng)藝術(shù)圈毫無關(guān)系的藝術(shù)家新手,其實是計算機專業(yè),甚至他自己常常認(rèn)為被傳統(tǒng)藝術(shù)家所輕視。Beeple覺得藝術(shù)界對他不屑一顧,他的大部分作品都被自己隨意地形容為“垃圾”。


數(shù)碼藝術(shù)家Beeple(真名Mike Winkelmann)

但Beeple在社交平臺上有超過200萬的粉絲,超越很多傳統(tǒng)藝術(shù)家,得益于佳士得的這次拍賣,藝術(shù)世界也終于開始認(rèn)識到——數(shù)字藝術(shù)家也是真正的藝術(shù)。

除了讓數(shù)字藝術(shù)家得到藝術(shù)圈認(rèn)知之外,還改變了藝術(shù)家在交易環(huán)節(jié)中的“零參與”。

通常,藝術(shù)界鄙視“倒賣”——收藏者買了一件作品,然后立即轉(zhuǎn)手獲利,藝術(shù)家卻無法從中獲得任何收益。但絕大部分NFT藝術(shù)平臺,都將藝術(shù)家的分成寫入了底層協(xié)議之中,藝術(shù)家可以從首次或甚至后續(xù)無數(shù)次的轉(zhuǎn)賣中直接獲得分成(通常是10%,這是NFT的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))。

從這個意義上說,NFT為藝術(shù)家提供了一個模型,讓他們在作品成長的過程中分享其價值。

這可能是第一次,藝術(shù)家在市場上占據(jù)了上風(fēng)。這也的確是顛覆了當(dāng)代藝術(shù)品收藏的傳統(tǒng)類別,開辟了一塊新領(lǐng)域。

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,目前NFT市場總銷售額已經(jīng)達(dá)到5.63億美元,交易量超550萬筆,且2月份的總銷售相比1月增長近8倍。截至4月25日,共有19.6萬件加密藝術(shù)品被出售,加密藝術(shù)總市值超過5.49億美元。

這不得不讓我們再次認(rèn)識到,巨額的資金被數(shù)字資產(chǎn)交易者們掌握,特別是那些和加密貨幣打交道的人,他們既賺了大錢,懂得如何交易,并且想把自己的資本和知識應(yīng)用到NFT領(lǐng)域。

孫宇晨就是其中之一,他更是要把“JUST NFT基金打造成為NFT領(lǐng)域ARK方舟明星基金。

未來如何,拭目以待。


聲明:站內(nèi)網(wǎng)友所發(fā)表的所有內(nèi)容及言論僅代表其本人,并不反映任何網(wǎng)站意見及觀點。

全部評論

暫無相關(guān)推薦