我們希望通過一致性的品牌設計語言，將項目所囊括的內容統(tǒng)一設計，從而提升此次項目的品牌識別度。星星復雜的外形帶給我們不少挑戰(zhàn)，也嘗試過添加另外一個元素來裝飾，但效果也差強人意。經過大量嘗試后，我們基于原始圖形再設計，通過黃+黑+白+星星的圖形，讓整體更多樣化、活躍和有趣。通過“12與星星”相結合，運動感的線條代表Qzone的過往足記，也象征未來的發(fā)展與延續(xù)。

設計的精髓并非是產品的外觀，而是用戶體驗。在買產品前、買到之后，甚至包括周期結束之后對于產品處理的后續(xù)的過程，都是我們稱之為用戶體驗的內容。

并不是Facebook的每一個產品都能在獨特性和統(tǒng)一性之間保持平衡，但是這個視覺設計系統(tǒng)確實讓Facebook 向前越近了一大步。

這世界上最遠的距離不是天與地，生與死，而是，設計師把最優(yōu)的方案交給客戶，而客戶選擇了最難看的那一套。設計師和客戶之間到底有怎樣難以跨越的鴻溝？！看看這些圖你就懂了！

不可否認，人工智能已經深入到我們生活中的方方面面了，而在我們設計這個行業(yè)，前段時間的UCAN2017大會的召開，更是將人工智能即將替代視覺設計師的話題推上了風口上，今天我們就來談談，在人工智能時代，設計師應該如何面對機器人設計的競爭，而我們應該如何讓自己保持競爭力。

Logo是一家公司的門面擔當，logo設計的好與壞直接決定了客戶、消費者對品牌的第一印象，它的重要程度是不言而喻的。所以大多數公司的Logo都是一改再改，才成為現在的樣子。美國藝術博客網站BoredPanda整理出了一些世界知名企業(yè)Logo的今昔對比圖，看看他們是如何改頭換面的。

名如其形，這間工作室名叫“秩序”（Order)。Reed和Smyth認為，“秩序”就是好設計的根本，因為所有的事物都依據各自的分類和等級形成一個設計系統(tǒng)，而設計的哲學就是建立每件事之間的聯系。

大多數時候，我們很難知道每家公司到底花了多少錢在logo上。沒有多少設計公司愿意公開數據，即使他們公開，我們也很難知道logo設計占品牌重塑整體費用的比例，這通常還包括營銷、廣告等相關費用。

如果前期在跟著教程臨摹的過程中，有大量的思考過一些表現技法，其實這種照著原稿做的難度并不大，但如果你現在做不出來，就證明你思考的還不夠，沒有真正理解技法的原理，不過沒關系，現在帶著問題反過來思考，也能夠有很大的收獲。

在過程中，與設計師持續(xù)有效溝通，將你的產品需求充分表達，或者給到一些設計風格、設計案例的參考，將產品設計需求充分成型，減少后期修改的次數，節(jié)約時間成本。并讓設計師在理解產品需求的基礎上自由發(fā)揮創(chuàng)意和靈感，也許會誕生下一個偉大的設計作品。